Специализированное адвокатское бюро. Защита по экономическим преступлениям
Специализированное адвокатское бюро. Защита по экономическим преступлениям
Данный приговор был использован злоумышленниками в качестве преюдициального судебного акта по делу о банкротстве в Арбитражном суде г. Владикавказа.
Злоумышленники совершили рейдерский захват ООО «ХХХ» — незаконно по подложным документам сменили генерального директора и учредителей, поменяли юридический адрес на город Владикавказ.
Потерпевший добился возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ и через суд вернул управление и владение обществом.
К тому времени злоумышленники инициировали процедуру банкротства в Арбитражном суде г. Владикавказа (вынос подсудности в дружественную юрисдикцию и был основной целью злодеев)
Потерпевший в целях контроля над ситуацией банкротства скупил долги компании и вошёл в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора.
И вот, в заседании по установлению кредиторской задолженности появился представитель некой офшорной компании YYY, принёс пакет документов с цессией долгов, приобретённых потерпевшим и приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа.
Из приговора следовало, что некий гражданин Z явился в следственный комитет в г. Владикавказ и совершил явку с повинной, признавшись, что подделал все документы о цессии, которыми потерпевший обосновывал своё право на долг и на участие в деле о банкротстве.
А следствие во всём разобралось и молниеносно направило дело в суд.
И Ленинский районный суд г. Владикавказа вынес приговор в особом порядке без изучения материалов и без вызова свидетелей, осудив гражданина Z к штрафу 40 000 рублей. А злоумышленники таким образом получили преюдициальный приговор и почти победили в арбитражном споре.
Мы не согласились с таким поворотом событий и подали апелляционную жалобу на приговор, где последовательно доказали незаконность приговора.
Гражданина Z оправдали, но мне кажется, что он остался чем-то недоволен...
Дело вёл адвокат Олег Никуленко.
